Halvin lämmitysmuoto? Hintavertailu uudisrakentajalle ja remontoijalle
Tässä artikkelissa tarkastelemme lämmitysmuodon vaihtoehtoja ja hintoja niin uudisrakentajan kuin remontoijan näkökulmasta.
Lämmitysmuodon tarkastelu on nykyään jokaisen omakotitalon tai muun kiinteistön omistajan mielessä jatkuvasti muuttuvien energiakustannusten vuoksi. Vaihtoehtoja on monia, mutta mikä on lopulta oikeasti halvin lämmitysmuoto juuri sinulle?
1. Halvin lämmitysmuoto uudisrakentajalle
Oletko uudisrakentaja, ja etsit halvinta lämmitysmuotoa? Kun rakennat uutta kotia, lämmitysmuodon valinta on yksi tärkeimmistä päätöksistä. Se vaikuttaa vuosikymmeniksi eteenpäin kodin käyttökustannuksiin, energiatehokkuuteen ja arvoon.
Uudisrakentajalla on erinomainen tilaisuus suunnitella lämmitysratkaisu alusta asti oikein – ja valita halvin lämmitysmuoto pitkällä elinkaarella.
Uudisrakentajalle maalämpö on useimmiten halvin lämmitysmuoto
Kun suunnittelet kokonaan uutta taloa, maalämpö on usein kokonaistaloudellisesti halvin lämmitysmuoto. Vaikka sen alkuinvestointi on korkeampi kuin muilla vaihtoehdoilla, se maksaa itsensä takaisin vuosien saatossa pienempien käyttökustannusten ansiosta. Ilma-vesilämpöpumppu on kuitenkin kilpailukykyinen vaihtoehto pienemmän alkuinvestoinnin vuoksi.
Miksi maalämpö on halvin lämmitysmuoto? – syvempi tarkastelu
Halvin lämmitysmuoto ei löydy vain ostohintaa katsomalla.
Moni vertaa pelkkää hankintahintaa, mutta todellisuudessa halvin lämmitysmuoto selviää vasta, kun huomioit:
- Järjestelmän hankintakustannukset
- Vuosittaiset käyttökustannukset
- Takaisinmaksuajan
- Järjestelmän eliniän ja huollon tarpeen
Nämä yhdessä määrittävät, mikä on todellisuudessa kokonaisedullisin vaihtoehto.
Uudiskohteen rakentajan lämmitysvaihtoehdot ovat yleisesti ottaen seuraavat:
- Maalämpö
- Ilma-vesilämpöpumppu (VILP)
- Poistoilmalämpöpumppu (PILP)
- Kaukolämpö
- Suora sähkölämmitys
- Puu- tai pellettilämmitys
- Öljylämmitys
Verrataan uudisrakentajan lämmitysmuotovaihtoehtoja ja kustannuksia
Yllä mainitut vaihtoehdot eivät ole tasavertaisia – vaikka ne teknisesti olisivatkin mahdollisia toteuttaa uudisrakennukseen. Esimerkiksi öljy-, puu-, sekä suorasta sähkölämmityksestä ymmärretäänkin jo yleisesti luopua uuden talon rakennusprosessissa. Kyseiset järjestelmät ovat kalliita ja osa myös suurta vaivaa aiheuttavia lämmitysmuotoja ja jääneet selvästi energiatehokkaampien järjestelmien jalkoihin.
Myös aikanaan suosiota nostanut lämmintä sisäilmaa hyödyntävä poistoilmalämpöpumppu (PILP) on hyötysuhteeltaan varsin tehoton talon lämmitykseen.
Yksinkertainen syy tälle on se, että poistoilmalämpöpumppu ei kykene tuottamaan itse kaikkea kodin tarvitsemaa lämpöenergiaa. Täten se tarvitsee rinnalleen päälämmityslähteen. Lisäksi lämpimän sisäilman ja sen sisältämän energian määrä on rajallista, toisin kuin ulkoilman tai maaperän sisältämän energian.
Jäljelle jää usein kolme yleisintä kilpailijaa, kun etsitään lämmitysmuotoa uudiskohteeseen:
- Maalämpö
- Ilma-vesilämpöpumppu (VILP)
- Kaukolämpö
Näiden kolmen kohdalla kokonaiskustannukset muodostuvat eri tavoin, mutta kaikissa lämmitysmuodoissa yhdistyy vaivattomuus järjestelmän automaattisen toiminnan vuoksi.
Seuraavaksi tarkastelemme, mikä näistä vaihtoehdoista on kokonaisuudessaan ja todellisuudessa halvin – ottaen huomioon sekä investoinnin että käyttökustannukset 20 vuoden ajalta.
Kaukolämpö – Ei enää halpa lämmitysmuoto
Kaukolämpö on yleinen ratkaisu kaupunkiympäristössä, mutta sen käyttökustannukset voivat olla yllättävän korkeat verrattuna lämpöpumppuihin. Vaikka alkuinvestointi on pienempi etenki maalämmön suhteen, kustannusero syntyy käytössä – ja kasvaa vuosien mittaan merkittävästi. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta kaukolämmön kokonaiskustannuksia voidaan pitää jo suoraa sähkölämmitystäkin kalliimpana.
Ota myös huomioon että kaukolämmön käyttökustannukset ovat suoraan verrannolliset alueellisesti toimivan kaukolämpöyhtiön määräämään hintaan. Tilastokeskuksen mukaan keskimääräinen vuosimuutos kaukolämmön hinnassa on ollut 2012-2024 välillä 3,23%. Vuosien 2020-2024 välillä keskimääräinen vuosimuutos hinnassa on ollut jopa 5,6% kasvua.
Esimerkiksi 150 m² talossa, jonka vuosittainen energiankulutus on 18 000 kWh, maalämpö voi säästää reilusti yli 15 000 € enemmän kuin kaukolämpö 20 vuoden aikana, vaikka maalämmön alkuinvestointi on kalliimpi.
Mikäli laskelmassa otettaisiin huomioon Tilastokeskuksen ilmoittama kaukolämmön vuosittainen hintakehitys 2020-2024 (5,6%) kokonaiskustannusten ero 20 vuodessa olisi jopa yli 38 000€ maalämmön eduksi. Tämä tarkoittaa yli kaksinkertaisia kokonaiskustannuksia verrattuna maalämpöön.
Lue ajankohtaisilla energian hinnoilla (Tilastokeskus, 2024 & Energiateollisuus ry, 2024) tehty kattava laskelma ja perustelut kaukolämmön nykyisestä kannattamattomuudesta täältä.
Kaukolämmön negatiiviset ominaisuudet:
- Korkeat käyttökustannukset
- Ei hyötysuhdetta kuten lämpöpumpuissa – kaikki energia ostetaan
- Hintakehitys ollut tasaisen nouseva, alueellisesti jopa 85 % korkeampi kuin keskihinta. (Yle, 2025.)
- Ei tarjoa omavaraisuutta kuten ilmavesilämpöpumppu ja maalämpö
Lue kattava vertailu: Kaukolämpö vs. maalämpö – kumpi kannattaa valita ja miksi?
Maalämpö vai ilma-vesilämpöpumppu – kumpi on uudisrakentajalle halvempi lämmitysmuoto?
Näiden kahden tehokkaan lämmitysmuodon välillä on joitain eroja, mutta yleisesti ottaen voidaan ajatella maalämmön tuottavan hieman suuremmat säästöt kokonaiskustannuksissa, kun taas ilmavesilämpöpumppu on alkuinvestoinniltaan halvempi.
Maalämpö – suurin säästö pitkällä aikavälillä
- Hankintahinta noin 18 000-25 000€
- Käyttökustannukset jopa 70–80% pienemmät kuin sähkö- ja öljylämmityksessä
- Toimii tehokkaasti myös pakkasilla ilman lisälämmitystä
- Nostaa kiinteistön arvoa usein enemmän kuin investointi
- Takaisinmaksuaika tyypillisesti 6–10 vuotta
- Sopii erinomaisesti uudiskohteisiin, joissa maaperä sallii porauksen
Maalämpö on sijoitus, joka maksaa itsensä takaisin – ja säästää sen jälkeen jopa kymmeniä tuhansia euroja lämmityskuluissa.
Ilmavesilämpöpumppu – edullisempi alkuun, kilpailukykyinen vaihtoehto
- Hankintahinta noin 10 000–18 000 €, eli alkuinvestointi on edullisempi kuin maalämmössä
- Käyttökustannukset noin 50-70% pienemmät kuin sähkö- ja öljylämmityksessä
- Takaisinmaksuaika keskimäärin 5–8 vuotta
- Helppo asentaa uuteen taloon – ei vaadi porausta tai maatöitä
- Soveltuu hyvin pientaloihin ja moderneihin, energiatehokkaisiin kohteisiin
- Soveltuu niihin kohteisiin, mihin ei voida porata maalämpökaivoa
- Hankinta- ja asennusprosessi suoraviivaisempi
Ilmavesilämpöpumppu on nopea, selkeä ja energiatehokas ratkaisu silloin, kun budjetti on rajallisempi tai maalämpökaivoa ei voida porata tai maapiiriä asentaa.
| OMINAISUUS | Maalämpö | Ilma-vesilämpöpumppu |
|---|---|---|
| Alkuinvestointi | 18 000–25 000 € | 10 000–18 000 € |
| Takaisinmaksuaika | 6-9 vuotta | 5-8 vuotta |
| Käyttökustannukset | 70–80 % pienemmät kuin sähkö/öljylämmityksessä | 60–70 % pienemmät kuin sähkö/öljylämmityksessä |
| Asennuskustannukset | Käyttövalmis paketti | Käyttövalmis paketti |
| Tarvitseeko tukilämmitystä | Ei | VILP:in sähkövastus hoitaa tarvittavan lisälämmön kovilla -20 pakkasilla |
| Vaikuttaako tontti hintaan? | Kyllä – porauksen mahdollisuus ja maaperä | Ei – ei vaadi porausta |
| Rahoitus? | Saatavilla | Saatavilla |
| Käyttöikä ja huollon tarve | 20-25 vuotta, optimointihuolto 1-3 vuoden välein | 15-25 vuotta, optimointihuolto 1-3 vuoden välein |
Kumpi valita – maalämpö vai ilmavesilämpöpumppu?
Jos haluat suuremmat pitkän aikavälin säästöt ja olet valmis investoimaan enemmän, maalämpö on sinulle oiva ratkaisu. Se tarjoaa alhaiset käyttökustannukset ympäri vuoden ja nostaa samalla kiinteistön arvoa. Maalämpö sopii erityisesti silloin, kun tontti mahdollistaa porakaivon asentamisen ja talossa on vesikiertoinen lämmönjako.
Jos taas et halua suurta alkuinvestointia, mutta tavoittelet silti selviä säästöjä lämmityskuluissa, ilmavesilämpöpumppu on erinomainen vaihtoehto. Se on edullisempi asentaa ja tarjoaa hyvän hyötysuhteen etenkin leudoilla alueilla.
Käyttökustannukset ovat hieman korkeammat kuin maalämmössä, mutta investointi maksaa itsensä takaisin samassa ajassa, tai jopa nopeammin.
Lue myös artikkelimme, jossa vertailimme kattavasti maalämpöä ja ilmavesilämpöpumppua.
Laske alustava hinta ilmavesilämpöpumpulle:
Laske myös maalämmön alustava hinta hintalaskurilla:
2. Halvin lämmitysmuoto saneerauskohteessa – mikä sopii sinun taloosi?
Oletko vanhan kodin remontoija, tai uutta lämmitysratkaisua vanhan tilalle etsivä kodin omistaja? Omakotitalon lämmitysjärjestelmän uusiminen on merkittävä investointi, mutta hyvin valittu ratkaisu voi säästää pitkällä aikavälillä huomattavasti sekä rahaa että energiaa. Saneerauskohteessa lämmitysratkaisun valintaan ja kokonaiskustannuksiin vaikuttavat erityisesti
- Talon ikä ja eristystaso
- Nykyinen lämmitysmuoto
- Tontin ominaisuudet
Nykyisen lämmitysmuodon vaikutus valintaan
Saneerauskohteessa lämmitysmuodon vaihtamisen kannattavuus riippuu pitkälti siitä, millainen järjestelmä talossa on jo valmiina. Jos omakotitalossa on vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä, kuten patterit tai lattialämmitys, on mahdollista päivittää lämmönlähde maalämpöön tai ilmavesilämpöpumppuun ilman merkittäviä muutoksia talon sisäosiin. Näissä kohteissa säästöpotentiaali on merkittävä, ja investointi voidaan mitoittaa juuri talon tarpeiden mukaan.
Talossani on vesikiertoinen lämmitysmuoto – Mikä on halvin lämmitysmuoto?
LämpöYkkösen lähtökohta on, että tarjoamamme päälämmitysratkaisut, kuten maalämpö- ja ilmavesilämpöpumppu soveltuvat vain taloihin, joissa on jo valmiina vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä kokonaiskustannussyistä.
Lämmitysratkaisumme soveltuvat esimerkiksi seuraaviin nykyisiin lämmitysjärjestelmiin:
- Öljylämmitys
- Puu- / pelletti- / hakelämmitys
- Vesikiertoinen sähkölämmitys
Hybridijärjestelmä – halvin lämmitysmuoto juuri sinulle?
Haluaisitko pienentää lämmityslaskua, mutta ilman kallista ja työlästä energiaremonttia? Hybridilämmitys on vanhan kodin remontoijalle yleisesti ottaen halvin lämmitysmuoto. Se mahdollistaa merkittävän energiansäästön pienemmällä investoinnilla – ja ilman, että koko vanhaa järjestelmää tarvitsee purkaa.
Mitä hybridijärjestelmä tarkoittaa?
Hybridilämmityksessä yhdistetään kaksi eri lämmitysmuotoa. Yleisimmin se tarkoittaa sitä, että maalämpö- tai ilmavesilämpöpumppu asennetaan vanhan lämmitysjärjestelmän, kuten öljy-, sähkö- tai puukattilan rinnalle päälämmitysjärjestelmäksi.
Näin lämpöpumppu hoitaa suurimman osan lämmityksestä, ja alkuperäinen järjestelmä toimii tukena erityisesti kovimmilla pakkasilla.
Lämpöpumppu toimii automaattisesti yhdessä vanhan järjestelmän kanssa – erillisiä manuaalisia säätöjä ei tarvita.
Lue kattava artikkelimme hybridiratkaisusta täältä.
Miksi hybridijärjestelmä voi olla halvin lämmitysmuoto saneeraajalle?
Hybridilämmityksen kannattavuus perustuu siihen, että vanhaa lämmitysjärjestelmää – kuten öljy- tai puukattilaa – ei tarvitse purkaa heti, vaan sitä voidaan hyödyntää sen koko elinkaaren ajan. Samalla uusi lämpöpumppu hoitaa suurimman osan kodin lämmityksestä.
Kun vanha järjestelmä lopulta poistetaan käytöstä, uusi järjestelmä voidaan päivittää täysimittaiseksi lämmitysjärjestelmäksi ilman merkittäviä lisäkustannuksia.
Vanhan kodin lämmitysmuodon voi siis päivittää kahdella tavalla:
- Purkamalla vanha järjestelmä kokonaan, ja asentamalla uusi lämmitysjärjestelmä sen tilalle.
- Asentamalla uusi järjestelmä vanhan rinnalle, jolloin uusi järjestelmä vastaa pääasiallisesti lämmityksestä ja vanha toimii tukena kovimmilla pakkasilla.
Jälkimmäinen tapa on usein järkevämpi:
- Molempien ratkaisujen lopullinen investointikustannus on samankaltainen.
- Hybridimalli mahdollistaa vanhan järjestelmän hyödyntämisen loppuun asti.
- Kovilla pakkasilla vanha järjestelmä voi toimia varajärjestelmänä, mikä tuo lisävarmuutta lämmitykseen.
Talossani on sähkölämmitys ilman vesikiertoa – Mikä on halvin lämmitysmuoto?
Mikäli talossasi on suora sähkölämmitys ilman vesikiertoista lämmönjakojärjestelmää, ei maalämpöä tai ilmavesilämpöpumppua voida asentaa ilman laajaa lämmönjakoremonttia. Tällöin suosittelemme ensin selvittämään, onko vesikiertoisen lämmönjaon rakentaminen mahdollista – ja taloudellisesti järkevää. Usein lämmönjaon uusiminen ei ole välttämättä halvin vaihtoehto investointikustannusten vuoksi.
Tässä tapauksessa useimmiten halvin mahdollinen lämmitysmuoto on asentaa tukilämmitysratkaisu, joka tuottaa merkittäviä säästöjä sähkölämmityksen kulujen pienentämiseksi.
LämpöYkkönen suositteleee sähköiseen lämmitysjärjestelmään tukilämmöksi ilmalämpöpumppua, joka mahdollistaa ulkoilmasta saatavan lämmitysenergian hyötysuhteen ansiosta merkittäviä säästöjä. Sähkölämmitteisissä kodeissa lämmityskulut tippuvat 20–30 %. Ilmalämpöpumpun n. 15–20 vuoden elinkaaren aikana säästöä kertyy 4 500–10 000€
Lue lisää ilmalämpöpumpuista.
Talossani on kaukolämpö – Mikä olisi halvin lämmitysmuoto?
Kaukolämpö on monilla paikkakunnilla yhä yleinen lämmitysmuoto, erityisesti taajamissa, joissa verkosto on valmiina. Sen etuina ovat huolettomuus, tasainen lämmön saatavuus ja vähäinen huoltotarve. Kuitenkin kaukolämmön kannattavuus vaihtelee merkittävästi eri alueilla hintakehityksen vuoksi. Kaukolämpöä voidaan pitää jo suoraa sähkölämmitystäkin kalliimpana vaihtoehtona.
Tilastokeskuksen mukaan kaukolämmön hinta on noussut viime vuosina keskimäärin 5–6 % vuosittain. Tämä tekee siitä pitkällä aikavälillä usein huomattavasti kalliimman vaihtoehdon verrattuna esimerkiksi maalämpöön tai ilmavesilämpöpumppuun, erityisesti kohteissa, joissa vesikiertoinen lämmönjako on jo valmiina.
Lisäksi kaukolämmön ympäristövaikutukset riippuvat paikallisesta energiantuotannosta: osa tuotetaan lähes täysin uusiutuvilla polttoaineilla kuten puulla ja bioenergialla, mutta osassa käytössä on yhä turvetta, maakaasua tai muita fossiilisia polttoaineita.
Lue kattava artikkelimme, jossa vertasimme kaukolämpöä ja maalämpöä, sekä teimme kokonaiskustannuslaskelman Energiateollisuuden ja Tilastokeskuksen hintojen perusteella.
| Nykyinen lämmitysmuoto | Halvin lämmitysmuoto | Energiansäästö-potentiaali |
|---|---|---|
| Vesikiertoinen öljylämmitys | Hybridijärjestelmä | 50-80% |
| Vesikiertoinen puulämmitys | Hybridijärjestelmä | 50-80% |
| Vesikiertoinen sähkölämmitys | Hybridijärjestelmä | 50-80% |
| Sähkölämmitys (ei vesikiertoinen) | Ilmalämpöpumppu | 20-40% |
Tiivistelmä
Uudisrakentajalle halvin lämmitysmuoto kokonaiskustannuksiltaan on maalämpö. Ilmavesilämpöpumpun hankintakustannus on pienempi, mutta kokonaiskustannukset nousevat hieman maalämpöä korkeammaksi. Molemmat lämmitysmuodot tuovat merkittävää säästöä pitkällä aikavälillä.
Vanhan talon lämmitysratkaisun kannalta hybridijärjestelmä on järkevin ja usein myös halvin lämmitysmuoto. Vanhan järjestelmän käyttöiän loputtua hybridijärjestelmä voidaan päivittää täysjärjestelmäksi ilman suurempia kustannuksia.
Lähteet
Energiateollisuus ry. (2025). Kaukolämmön hintatilasto.
Tilastokeskus. (2025). Kaukolämmön hinta kuluttajatyypeittäin, 1996M01-2024M12.